https://doi.org/10.1057/s41599-023-01545-w
Perspectivas de estudios socio-ecológicos en los hemisferios norte y sur
La socio-ecología estudia las relaciones entre las actividades humanas y los sistemas naturales, además de su importancia en la gestión y las políticas públicas. El objetivo de este trabajo fue analizar cómo los artículos publicados en países con un alto Índice de Desarrollo Humano (IDH) llevan a cabo estudios socio-ecológicos y compararlos entre los hemisferios norte y sur. Para llevar a cabo lo anterior, se utilizó la base de datos de referencias bibliográficas Scopus como medio de búsqueda y obtención de artículos científicos sobre estudios socio-ecológicos realizados en países del hemisferio norte y sur. Se calculó el número (n) de artículos publicados por año y se clasificaron utilizando las principales áreas temáticas de la base de datos SCImago Journal & Country Rank. Posteriormente, se examinaron si los artículos incluían recomendaciones específicas para la gestión de los sistemas naturales, la conservación de la naturaleza, las políticas, las estructuras de gobierno o la ciencia en general. Asimismo, se estudió si los artículos abordaban estudios socio-ecológicos relacionados con la flora y fauna y a qué grupo específico de organismos o sistemas pertenecían. Los datos se compararon mediante la prueba de chi-cuadrado (χ2) (Pearson p < 0,005). Se analizaron un total de 467 artículos de los cuales el 34 % procedían del hemisferio sur (principalmente Argentina, Australia, Chile y Sudáfrica) y el 66 % del hemisferio norte (primordialmente Estados Unidos, Canadá y España). El hemisferio norte (especialmente Norteamérica y Europa) desempeñó una función más importante en el intercambio de información socio-ecológica que el hemisferio sur (Sudamérica y África). Los resultados mostraron que los estudios socio-ecológicos se centraban primeramente en generar recomendaciones de gestión en los ámbitos de las ciencias sociales y medioambientales. El número de estudios procedentes del hemisferio norte fue significativamente superior a los provenientes del hemisferio sur. La mayoría de ellos se realizaron a escala local (p. ej., cuencas hidrográficas o asentamientos humanos) en tres sistemas diferentes: (i) Terrestre (p. ej., bosques o praderas), (ii) de agua dulce (p. ej., ríos o arroyos) y, por último, (iii) marino (p. ej., costas o mares). La mayoría de los estudios (70 %) se llevaron a cabo en sistemas de producción, donde la mayor parte ncluía ganado (principalmente bovino) y pesquerías (p. ej., salmón, pesca costera artesanal o trucha). La mayoría de los estudios sobre vegetación (65 %) trataban sobre bosques nativos. Los artículos sobre fauna representaron el 30 % de todos los estudios relacionados con animales, siendo las especies más investigadas los mamíferos, las aves y los invertebrados marinos (p. ej., coanocitos). Este trabajo destacó el enfoque socio-ecológico que se utilizó en los países analizados con mayor IDH para desarrollar opciones de gestión de los sistemas naturales.